|
|
|
重要事項説明会は総会前？総会後？滞納者への対応は？共同の利益を軽視していないか？マンションの給水を直送方式にする？専用使用権というもの２００年後も老朽化しない鉄筋コンクリートバルコニーにすだれはダメ？地震保険には加入すべき？登記制度の問題点改正・マンション建替え等円滑化法の施行専用庭付きの住戸ってどう？管理組合の常識、一歩前進！怖い！高層階からの落下物標準管理規約改正の様々な反響！マンション共用部分リフォーム融資マンション標準管理規約ついに改正！ヴィンテージマンションを目指せ！総会決議の難しさ無関心の理由マンション内の重大事故の扱い方認知症サポーターキャラバンこれからの管理員は人間性がポイント！？管理組合向け火災保険の新基準！？窓ガラス等改良工事に関する細則マンション管理士向けの防災講習マンションの管理適正化に関する調査外部専門家の活用ガイドライン専用庭での野菜栽培を考える民泊禁止は管理規約に！？民泊禁止規約のその後は？輪番制の意義は？理事会決議で理事長解任が可能に京都市の民泊条例が奈良にも脅威を？管理会社に値上げを通知されたらキャッシュレス化の未来は？スーツみたいな作業着に注目！オープン型宅配ロッカーを知っていますか？いいね！マンション管理センター管理組合のいざこざと名誉棄損借地権のマンションマンションみらいネットのおすすめマンション管理適正化診断サービスとは？
 |
コ ラ ムマンションの管理適正化に関する調査
今回は、国土交通省から５月１５日に「マンションの管理適正化に関する調査検討業務」という資料が公表されましたのでご紹介します。
この調査が実施された背景は長いので省略しますが、つまりはマンション管理の適正化に向けて、昨今のテーマとなっている項目に絞ってアンケートやヒアリング調査を行った報告書という位置づけです。 調査項目の主なものは、外部専門家の役員としての活用（第三者管理）、大規模修繕の発注ルール等、民泊、防災対策、コミュニティ活動の管理費からの支出などです。 まず、外部専門家の役員としての活用については、まだ大変少ない状況で、アンケートベースでは実施している割合が１％でした。将来的には検討したい割合を合わせても３０％程度となっており、あまり現実的な課題ではないのかも、という印象を持ちました。 実際に外部専門家を活用している事例としては、高経年で賃貸化が進む小規模マンションや投資型マンションなど限られた需要に偏っている実態が見受けられました。 大規模修繕については概ね良好に運営、実施されているような印象を受けましたが、一部では修繕コンサルタントの不正やバックマージン等が報告されるなど、管理組合がしっかりしなければならないという当然の結論が導き出されていました。 民泊については実施されている割合も民泊を容認する考え方も１?２％と少なく、約９割がマンションでの民泊については否定的という結果となっています。 防災対策については避難訓練や避難場所等の周知、非常用物資の備蓄が３割を超えて実施されているものの、マンションにおける防災対策の浸透は今一歩という印象です。 また、最新の標準管理規約改正で話題となったコミュニティ活動の管理費からの支出については防犯・防災訓練を８割超が容認したほか、自治会費を管理費から強制徴収すること（違法という判例があり、本来は不適切ですが）も５２％が容認するという結果となりました。 国や有識者が言うほど世間は問題と捉えていないことが分かり、少し安心することができました。 報告書は国土交通省のホームページから見ることができます。 もう少し具体的に突っ込んで調べてほしかった感もありますが、最新のテーマに関する調査という点で参考に見させてもらいました。 皆さんもよろしければ一度ご覧ください。 [2017年6月16日] |